World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Восточная Европа

Версия для распечатки

Социальные протесты распространяются по Восточной Европе

Петер Шварц
6 февраля 2012 г.

Волна социальных протестов, прокатившаяся по Ближнему Востоку, США, Греции, Испании и другим странам в течение прошлого года, теперь достигла и Восточной Европы. Массовые демонстрации против режима Орбана в Венгрии, забастовки рабочих-железнодорожников и горняков в Болгарии, а также двухнедельные протесты в Румынии служат тому наглядным подтверждением.

До сих пор движение носит разнородный и путаный характер. Наряду с борьбой рабочих по защите рабочих мест, зарплат и базовых прав, а также митингов в защиту демократии, мы видим всплески ярости со стороны карьеристов из среды среднего класса, чьи надежды на социальное продвижение оказались разрушены.

В политическом смысле протесты включают в себя все цвета радуги. Некоторые из протестов возникают спонтанно, в то время как другие организуются конкурирующими группами правящих элит. Ультраправые тенденции также пытаются оказать свое влияние на ход протестов.

Движущей силой протестных акций служат глубокие социальные разломы, возникшие в ходе двадцати лет реставрации капитализма. Обещания демократии и процветания, использованные для оправдания реставрации капитализма в 1989 году, открыли дорогу социальной катастрофе.

Для последних двадцати лет были характерны конфликты между кликами старых сталинистов и nouveaux riches (нуворишей), боровшихся за раздел добычи. Борьба часто принимала ожесточенные формы. Старые сталинистские аппаратчики, — "приватизировавшие" национализированную собственность и изображавшие себя при этом "социалистами", — чередовались в качестве глав правительств с новыми богачами, именующими себя "демократами", "либералами" или "консерваторами".

Массы заплатили за все это потерей рабочих мест, разрушением когда-то очень хорошей системы образования и здравоохранения, упадком жилищных условий и инфраструктуры.

Вступление в Европейский Союз в 2004 и в 2007 годах не улучшило положение, но сделало его только хуже. Цены выросли, а зарплаты остались примерно теми же, покупательная способность упала. Даже фабрики, перенесенные в Восточную Европу из-за низких расходов на зарплату (такие как завод фирмы Nokia в румынском городе Клуж), закрываются, а производство переносится в Азию и бывшие республики Советского Союза, где зарплаты еще ниже.

Мировой финансовый кризис 2008 года и его последствия стали последней каплей в чаше терпения. Европейский Союз и Международный Валютный фонд настаивают на том, что страны Восточной Европы должны реструктурировать свои бюджеты путем разрушения всего, что осталось от социальных обязательств государства. Хотя эти страны ничего не выиграли от введения евро, они должны сейчас платить за кризис еврозоны.

В итоге зреет социальный кризис революционных пропорций. В странах Восточной Европы один из самых высоких в мире уровней неравенства. В то время как небольшой класс владельцев собственности, политиков и госслужащих, имеющих отношение к ЕС, купается в роскоши, большая часть населения борется за выживание.

Рабочие на крупном заводе в Болгарии получают меньше 200 евро в месяц. Зарплата учителя начальной школы в Польше и Венгрии — даже если принять во внимание разницу в покупательной способности — меньше, чем треть от зарплаты его коллеги в Германии. В Румынии квалифицированный рабочий зарабатывает от 300 до 500 евро в месяц, а образованный специалист — немногим больше. Шесть тысяч врачей покинули страну после вступления Румынии в ЕС.

Масштабы социального кризиса и отсутствие надежд на какое-либо улучшение служат порукой тому, что протесты будут продолжаться, расширяясь и радикализуясь. Разница в социальных интересах станет более ясной, на первый план выдвинутся реальные классовые вопросы. Однако исторически возникшие проблемы политической перспективы, программы и руководства не могут быть разрешены автоматически.

Четыре десятилетия сталинистского правления оставили свой след. Хотя бюрократические режимы, созданные в Восточной Европе после поражения гитлеровских армий, экспроприировали капиталистическую частную собственность, заложив тем самым условия для определенного экономического прогресса, они были органически враждебны рабочему классу и подлинной социалистической перспективе.

Сталинистские режимы использовали свой контроль над правительствами и промышленностью для обеспечения собственных привилегий и неумолимо выступали против любой независимой инициативы со стороны рабочих. С не меньшей безжалостностью как и правители в Москве, они подавляли и преследовали идеи Троцкого и Четвертого Интернационала, которые воплощали программу международного социализма в противовес сталинизму. Националистическая перспектива "строительства социализма в отдельной стране", которую пытались реализовать эти режимы, отрывала рабочих от их международных классовых братьев и усиливала экономические проблемы.

Роль сталинистов в поворотном 1989 году только усилила политическую путаницу в головах. Под давлением растущих протестов сталинисты быстро пришли к соглашению с мелкобуржуазными лидерами "демократической" оппозиции, организовав "круглые столы" для ускорения перехода к капитализму. Опираясь на свой контроль над экономикой и государством, они были в числе первых, кто бросился в погоню за личным обогащением.

Наиболее ярко это видно на примере Венгрии, где сталинисты жестоко подавили восстание рабочих в 1956 году. В 1989 году венгерские сталинисты сыграли ключевую роль в политических переменах в Восточной Европе.

Открытие границы с Австрией премьер-министром Дьюла Хорном в апреле 1989 года сильнейшим образом дестабилизировало все другие восточноевропейские режимы. Хорн принимал активное участие в преследовании рабочих — участников восстания в Будапеште 1956 года.

В 2004 году Ференц Гиршани, бывший глава сталинистской молодежной организации, а ныне один из самых богатых людей страны, стал премьер-министром. Цинизм, с которым бывший "социалист" Гиршани проводил социальные урезания, сыграл на руку правым силам. Только с учетом этого фактора можно объяснить успех на выборах правой партии "Фидеш" и фашистской "Йоббик".

Венгерский рабочий класс, имеющий за плечами давние боевые традиции, пока не сказал своего первого, не говоря уже — последнего, слова. Поддержка со стороны избирателей правительства партии "Фидеш" во главе с Виктором Орбаном быстро сходит на нет. Несмотря на националистическую риторику, это правительство находится в глубоком кризисе и полностью зависит от Международного Валютного фонда.

Будущее развитие событий в Венгрии — и во всех странах Восточной Европы — будет зависеть от того, насколько эффективно рабочий класс сумеет найти дорогу к традициям подлинного социализма. Он должен извлечь важнейшие уроки из исторического опыта борьбы против сталинизма и понять значение перспектив Льва Троцкого и Четвертого Интернационала.

Рабочий класс должен порвать со всеми политическими организациями, ведущими его в тупик национализма и подчиняющими его диктату Европейского Союза. Его целью должно стать создание Соединенных Социалистических Штатов Европы. Его союзниками являются рабочие Восточной и Западной Европы, а также всего мира.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site