Trumps politikk for «flokkimmunitet» og ytrehøyreterror

14 October 2020

Newsweek rapporterte på tirsdag at to offisielle embetsrepresentanter i Trump-administrasjonen hadde sagt at Det hvite hus støtter the Great Barrington Declaration, en erklæring som forfekter masseinfisering av befolkningen med Covid-19 gjennom en politikk for «flokkimmunitet»

Erklæringen stammer fra et møte organisert av American Institute for Economic Research (AIER), ei høyreorientert libertiner-tankesmie sentrert i Great Barrington, Massachusetts. Den oppfordrer regjeringer til å «bygge opp immunitet mot viruset gjennom naturlig infisering», fraråder hjemmearbeid og promoterer masseansamlinger der viruset kan spre seg. Implementeringen av denne politikken vil bety død i en massiv skala.

Politikken for «flokkimmunitet» blir fordømt av alle hederlige helsemyndigheter, deriblant Verdens helseorganisasjon (WHO). På mandag kalte WHOs generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus en slik politikk for «uetisk». Han la til: «Flokkimmunitet oppnås ved å beskytte personer mot et virus, ikke ved å utsette dem for det. Aldri i folkehelsens historie har flokkimmunitet vært anvendt som en strategi for å respondere på et utbrudd, enn si en pandemi.»

Men det er nettopp den politikken som er implementert av Trump-administrasjonen og andre regjeringer over hele verden.

Washington Post siterte en offisiell embetsrepresentant i Det hvite hus som sa: «Planen [the Great Barrington Declaration] støtter det presidentens politikk har vært i flere måneder.»

Dersom Det hvite hus «i flere måneder» mente at tiltak for å demme opp for pandemien er kontraproduktive da må administrasjonens nekting av å treffe grunnleggende tiltak for å stoppe spredningen av pandemien i januar og februar anses å ha vært forsettelig og ondsinnet drap. Basert på troen at masseinfisering av befolkningen er en god ting gjennomførte Det hvite hus med viten og vilje politiske retningslinjer som har ført til mer enn 200 000 dødsfall i USA.

Den anonyme embetsrepresentanten fortsatte: «Alle vet at 200 000 personer døde. Det er ekstremt seriøst og tragisk. Men på den annen side mener jeg samfunnet ikke må lammes, og vi kjenner skadene av å begrense folk til deres hjem.»

Trump-administrasjonen eskalerer også sitt angrep på dr. Anthony Fauci, som del av den bredere bestrebelsen for å undergrave enhvert koordinert respons på pandemien. Fauci advarte nylig: «Dersom vi ikke gjør det vi må nå i høsten og til vinteren, da kan vi få 300 000 til 400 000 Covid-19-dødsfall.»

Styringsklassens morderiske politikk som respons på pandemien er ved sentrum av den uforlignelige politiske krisen i USA. For å implementere denne politiske orienteringen anvender styringseliten stadig mer voldelige og diktatoriske styreformer.

Det hvite hus’ åpne tilslutning til «flokkimmunitet» kommer bare dager etter at politimyndigheter avslørte et fremskredent komplott av ytrehøyreterrorister for å kidnappe og drepe Michigan-guvernør Gretchen Whitmer. Komplottet, som ifølge rapporter på tirsdag også var rettet mot Virginia-guvernør Ralph Northam, var sentrert rundt opposisjon mot selv de mest minimale restriksjonene innrettet på å demme opp for pandemien.

Komplottet vokste ut av høyreorienterte demonstrasjoner i april og mai, ledet av tungt bevæpnede militser, i delstatshovedsteder i Michigan, Virginia, Wisconsin og andre delstater. Disse demonstrasjonene, egget på av Trumps oppfordring om å «frigjøre» disse delstatene, kom da styringsklassen krevde gjenopptakelse av arbeid etter begrensede tiltak vedtatt i mars som respons på protester fra bilproduksjonsarbeidere og andre deler av arbeiderklassen da pandemien spredte seg.

Ved slutten av mars vedtok Kongressen CARES Act, på nesten enstemmig basis, som sanksjonerte overføringen av billioner av dollar til Wall Street og Corporate America. Etter å ha sikret sine interesser krevde styringsklassen straks en slutt på alle tiltak som undergravde profittflyten, for å få betalt for redningen av de rike.

Mens denne politikken har vært ledet av Trump, er den støttet av begge partiene. Den ble først kunngjort av New York Times-spaltisten Thomas Friedman, som proklamerte at «kuren ikke må bli verre enn sykdommen», det vil si at tiltakene innrettet på å demme opp for og begrense pandemien ikke var verdt kostnaden. Delstater på tvers av hele landet, under både Demokrater og Republikanere, begynte å fjerne restriksjoner på næringsvirksomheter og sende arbeidere tilbake til arbeid. Media spilte sin rolle ved å presentere de små høyreorienterte demonstrasjonene som et legitimt uttrykk for det folkelige sentiment.

Konsekvensene var forutsigbare: en fornyet utbredelse av viruset og en økning i antallet dødsfall. Styringsklassen er imidlertid imot nye tiltak for å begrense spredningen. Samtidig har den økonomiske konsekvensen av viruset produsert en massiv sosial katastrofe for titalls millioner mennesker, som blir avskåret fra ledighetsbidrag og konfronterer fattigdom, utkastelse og sult.

Trump reagerer på denne utviklingen ved å trappe opp sine konspirasjoner. Med valget bare tre uker unna ansporer Trump til høyreekstrem vold og truer med å forbli ved makten uansett resultatet av valget. Han baserer seg på utnevnelsen av Amy Coney Barrett til Høyesterett, etter nominasjonshøringer denne uka, for å sanksjonere dette kuppet.

Styringsklassens respons på pandemien forklarer også Det demokratiske partiets rolle i forsøket på å dekke over og bagatellisere kuppkomplottet i Michigan og forbindelsene til Trump-administrasjonens politikk. Biden og andre ledende Demokrater har opprettholdt taushet om betydningen av bestrebelsene på å styrte delstatsregjeringer.

Demokratene, medlemmer av et parti av Wall Street og militæret, er skrekkslagne for alt som kan føre til en bredere folkelig motstand mot Trump-administrasjonen. En mobilisering av befolkningen mot den fascistiske konspireringen sentrert i Det hvite hus ville kreve en eksponering av de sosiale interessene som er underliggende og driver den – inkludert implementeringen av politikken for «flokkimmunitet», som hele styringsklassen promoterer.

Uansett hva som skjer under valget kan årets begivenheter ikke omgjøres. Styringsklassens politikk er fundamentalt uforenlig med bevaringen av demokratiske styreformer. Til forsvar for sine profittinteresser har styringsklassen benyttet høyreekstrem terror, der det ultimate målet er arbeiderklasseopposisjon.

Kampen mot diktatur må knyttes til den politiske mobilisering av arbeiderklassen mot den morderiske tilbake-til-arbeid-kampanjen, massearbeidsledighet og historisk usette nivå av sosial ulikhet. Dét er nødvendigvis en kamp mot styringsklassen og mot hele kapitalistsystemet.

Andre Damon