Allemagne : des journaux du Parti de gauche dénoncent le mouvement de protestation en France

Par Johannes Stern
1 décembre 2018

[description]Dans deux articles distincts, Neues Deutschland diffuse les mensonges du gouvernement français et de la police selon lesquels les violences à Paris viennent des manifestants « Gilets jaunes ».

Quiconque souhaite savoir comment le Parti de gauche (Die Linke), son syndicat et son milieu pseudo-gauche réagirait à un soulèvement social en Allemagne n’a qu’à regarder ce que les journaux solidaires du parti ont à dire sur les manifestations contre le gouvernement Macron en France.

Le titre « Le langage de la violence » accueille les lecteurs du numéro de lundi du Neues Deutschland (ND), traditionnellement associé au Parti de gauche. Le quotidien faisait référence aux manifestations de masse organisées le week-end dernier par le mouvement des « gilets jaunes », qui manifestent contre l’augmentation des taxes sur l’essence en France. Les manifestants ont bloqué les routes et exigé la démission du président français Emmanuel Macron.

Dans deux articles distincts, ND diffuse les mensonges du gouvernement français et de la police, qui ont affirmé que les violences à Paris étaient le fait des manifestants. « Des pavés ont été lancés sur des policiers, des barricades ont été érigées, des magasins ont été pillés. La police a réagi avec des gaz lacrymogènes et des canons à eau », écrit ND dans son article de une. « L’avenue des Champs-Élysées avant Noël » présentait « une image de la dévastation ».

N’exprimant aucune critique de ses propos, le ND a cité la condamnation par Macron des manifestations : « Honte à ceux qui ont attaqué les forces de sécurité, honte à ceux qui ont utilisé la violence contre d’autres citoyens et des journalistes », a déclaré le président français. ND a ensuite réimprimé la propagande des autorités de l’État français, accusant « des extrémistes violents qui ont profité de l’occasion pour se déchaîner. »

Un article intitulé « Gilets jaunes préparés pour la violence » était encore plus hostile. Au début de l’article, le correspondant français de ND, Ralf Klingsieck, a suggéré que la manifestation à Paris n’aurait pas dû avoir lieu, tout en présentant des détails sulfureux qui incitent le lecteur à se mettre du côté de la police.

« Les Champs-Élysées présentent une image de la dévastation », écrit Klingsieck. « Les manifestations des gilets jaunes samedi à Paris, qui n’ont pas été approuvées par la police, ont dégénéré en violence. »

« Des sections des quelque 8000 manifestants qui ont été empêchés de marcher en direction de la Place de la Concorde avaient creusé la chaussée pour lancer des pierres contre la police, qui a riposté avec des gaz lacrymogènes et des canons à eau », poursuit l’article au ton plutôt d’un rapport de police. « À certains endroits, des chaises et des bancs étaient entassés dans la rue pour faire des barricades, puis incendiés. En marge de la manifestation, des vitrines ont été brisées et des étalages ont été pillés. Il a fallu des heures à la police pour rétablir le calme. »

Klingsieck régurgite également la propagande officielle des autorités de sécurité sans commentaire : « Leur manifestation à Paris a été infiltrée par de violents extrémistes de droite et des voyous des

"black blocs" qui se sont déguisés en portant des gilets jaunes, a déclaré à la presse le ministre français de l’Intérieur, Christophe Castaner. »

Toutes ces affirmations sont des mensonges. En fait, c’est la police qui, dès le début, avait été « formée pour la violence » et utilisait le « langage de la violence ». Les forces de sécurité ont déclenché les affrontements sur les Champs-Élysées et ont été à l’origine de la plupart des émeutes.

Immédiatement après que les manifestants eurent installé les premiers barrages routiers, les unités de police ont riposté avec des canons à eau, des balles en caoutchouc et du gaz lacrymogène.

Les policiers ont matraqué les manifestants et ont essayé de les encercler. En réponse, certains manifestants ont cherché à se défendre avec des pavés et ont déclenché des feux d’artifice.

Junge Welt, l’autre quotidien proche du Parti de gauche, a plus ou moins admis dans son éditorial que les violences provenaient de la police, mais a également cherché à discréditer les manifestations. « La formation néo-fasciste « Rassemblement National » dirigée par Marine Le Pen et le parti conservateur de droite « Les Républicains » de l’ancien président Nicolas Sarkozy ont utilisé la résistance croissante à leurs propres fins », a écrit le journal. Il a ajouté que selon « les sondages le soutien actuel pour ces deux partis augmente. »

Cette affirmation correspond à la position des syndicats et de la pseudo-gauche française, qui soutient que les manifestations font surtout le jeu de l’extrême droite. En réalité, des personnalités comme Sarkozy sont largement haïes, tandis que l’extrême droite dénonce de plus en plus les gilets jaunes comme des extrémistes violents de gauche. Marion Maréchal-Le Pen, la nièce de la dirigeante du RN Marine Le Pen, a déclaré que le mouvement était « plein de militants d’extrême gauche. Nous avons entendu des gens dire : « Le capitalisme est mort !". Si c’est cela l’ultra-droite, elle a considérablement changé. »

Les publications proches du Parti de gauche sont hostiles aux manifestations en France, car elles se développent indépendamment des partis politiques et des syndicats établis.

« Le mouvement des gilets jaunes a vu le jour spontanément il y a quelques semaines pour protester contre la perte de pouvoir d’achat via une série de hausses de taxes et, surtout, contre l’augmentation de la taxe sur les carburants prévue pour le 1ᵉʳ janvier », note le ND avant d’exprimer sa préoccupation principale. « Les syndicats ont été complètement surpris par cela et, à l’instar des partis politiques, ils n’ont eu aucune influence sur le mouvement, qui s’est organisé par le biais de forums sur Internet. »

Ces derniers jours, les manifestations des « gilets jaunes » ont coïncidé avec une série de grèves à travers l’Europe. En France, des travailleurs en grève dans les ports, les raffineries et chez Amazon ont défendu les barrages routiers mis en place par les « gilets jaunes ». Le Parti de gauche considère cette évolution, ainsi que les objectifs du mouvement des « gilets jaunes », comme une menace. En réalité, les appels à la démission de Macron, à la fin des inégalités sociales et de la militarisation de l’Europe ne peuvent être satisfaits que par la mobilisation de la classe ouvrière française et européenne sur la base d’un programme socialiste international.

Le Parti de gauche, qui articule les intérêts des classes moyennes privilégiées, est de l’autre côté des barricades de la lutte des classes. Lors des élections européennes de 2014, le parti a collé des pancartes prônant « Révolution – Non, merci ! », Indiquant à la classe dirigeante qu’il ferait tout le nécessaire pour arrêter un développement révolutionnaire. Quatre ans plus tard, ce que cela signifie est clair. Ces dernières semaines, les dirigeants du Parti de gauche se sont rangés derrière Macron et ses projets de constitution d’une armée européenne sous direction franco-allemande. Le ND a également publié un commentaire qualifiant les plans de Macron concernant la constitution d’une « armée de l’UE » d'« idée formidable ».

Le WSWS a écrit à l’époque : « Il est évident que la construction d’une union militaire européenne et les préparatifs de guerre sont également dirigés contre une opposition politique et sociale croissante à l’intérieur. De manière remarquable, dans son discours de Berlin, Macron sollicita le soutien de la bourgeoisie allemande alors que des centaines de milliers de personnes manifestaient en France contre des augmentations de taxes sur le carburant. Les manifestants ont bloqué les routes et exigé la démission du « président des riches ». Le fait que l’appel de Macron ait été applaudi par le Parti de gauche en dit long sur le caractère pro-impérialiste et anti-ouvrier de cette organisation. »

(Article paru en anglais le 30 novembre 2018)