Política tecnológica de Biden-Harris: militarismo y censura

por Kevin Reed
3 diciembre 2020

En las tres semanas desde que el exvicepresidente Joseph Biden y la senadora Kamala Harris declararon la victoria en las elecciones presidenciales de 2020, ha quedado claro que los demócratas están formando una administración de derecha que representa los intereses de las empresas estadounidenses, la élite financiera y el ejército-inteligencia estadounidense.

La veracidad de esta evaluación queda demostrada por la política tecnológica del presidente electo, que ha sido articulado en declaraciones de política, informes de los medios y comentarios hechos por el propio Biden antes de las elecciones del 3 de noviembre.

Aunque la política tecnológica no se identifica como una prioridad máxima en el sitio web de transición Biden-Harris, es evidente que la relación de la nueva administración con Silicon Valley es un elemento crítico de la estrategia general de los demócratas.

Joe Biden y Kamala Harris (Foto AP / Carolyn Kaster)

Según un informe de CBS News del 11 de noviembre, el equipo de transición de Biden está siendo asesorado por un "cuadro de tipos de la industria tecnológica, incluyendo ejecutivos de la empresa de datos políticos Alloy, formado por el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, y la empresa Rebellion Defense de Eric Schmidt, el presidente de Google."

Después de dejar Google en 2019, el multimillonario Eric Schmidt se ha convertido en un evangelista de la integración de la gran tecnología con el militar estadounidense. Schmidt forma parte de al menos dos juntas asesoras gubernamentales que promueven el uso de tecnologías de inteligencia artificial por parte del Departamento de Defensa y ha invertido en nuevas empresas de tecnología militar como Rebellion Defense.

Rebellion Defense es un contratista del Pentágono que se especializa en analizar videos filmados por vehículos aéreos no tripulados (UAV). El sitio web de la empresa dice: “La inteligencia artificial está redefiniendo el arte de lo posible. Los consumidores de todo el mundo se benefician de ello, pero nuestros adversarios la utilizan en contra nuestra. Nuestra defensa nacional necesita con urgencia aprovechar las mejores tecnologías y talentos de Silicon Valley para abordar este desafío. Ayudamos a nuestras agencias de defensa y seguridad nacional a liberar el poder de los datos en todos los dominios. ... Rebellion Defense se construye para el guerrero".

Mientras tanto, los miembros del gabinete entrante de Biden-Harris provienen de firmas privadas de consultoría e inversión con vínculos profundos con el sector tecnológico y el ejército. Según un informe del New York Times del domingo, tanto la elección de Biden para secretario de Estado, Anthony Blinken, como uno de los principales candidatos a secretaria de Defensa, Michele Flournoy, son cofundadores de WestExec Advisors.

El informe del Times dice que entre los clientes de WestExec hay una firma llamada Shield AI, “una empresa con sede en San Diego que fabrica drones de vigilancia y firmó un contrato por valor de hasta $7.2 millones con la Fuerza Aérea este año para entregar herramientas de inteligencia artificial para ayudar a los drones operar en misiones de combate".

Mientras tanto, está claro que una administración de Biden-Harris se comprometerá a una mayor supresión del discurso en línea a través de varias formas de censura. En múltiples ocasiones durante las elecciones de 2020, la campaña de Biden exigió que las plataformas de redes sociales usarán la censura contra la campaña de Trump.

Una carta abierta de tres páginas por la directora de campaña de Biden-Harris, Jen O’Malley Dillon, el 28 de septiembre, al director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, exigía que la plataforma de redes sociales más grande del mundo "proteja nuestra democracia" eliminando la "desinformación" y derribando las publicaciones del "Sr. Trump".

Como explicamos en el World Socialist Web Site, el uso de la censura contra la extrema derecha es parte de los preparativos de la gran tecnología y el estado para censurar a los socialistas y a la clase trabajadora en su conjunto.

Durante las elecciones de 2020, la campaña respaldada por el Partido Demócrata por los monopolios tecnológicos contra la "desinformación" se utilizó para bloquear la discusión política en línea sobre la alternativa socialista a los dos partidos del capitalismo estadounidense, la campaña de los candidatos del Partido Socialista por la Igualdad Joseph Kishore para presidente de EE. UU. y Norissa Santa Cruz como vicepresidenta de Estados Unidos.

Según un informe del New York Times del 10 de noviembre, los demócratas están llevando a cabo la ofensiva regulatoria y legal contra las grandes tecnologías que fue lanzada por la administración de Trump y que ha estado en marcha durante el último año o más. El Times señaló que el apoyo bipartidista al control gubernamental de la industria tecnológica "ha crecido drásticamente durante la administración de Trump y no muestra signos de desaparecer a medida que los demócratas recuperan el control de la Casa Blanca".

Reflejando un cambio dentro de toda la élite gobernante con respecto al control estatal de la gran tecnología, el Times escribe: “Sr. Biden Se espera que se enfrente a los gigantes de Silicon Valley en materia de desinformación, privacidad y antimonopolio, en una clara desviación de las políticas aplicadas mientras fue vicepresidente de Obama".

Entre las iniciativas que perseguirá una administración de Biden-Harris, según el Times, se encuentran la demanda antimonopolio contra Google anunciado por el fiscal general de Trump, William Barr, el 20 de octubre, y los esfuerzos del presidente Trump, el Departamento de Justicia y los principales republicanos para revertir las disposiciones sobre inmunidad de enjuiciamiento de la Sección 230 para los proveedores de servicios en línea.

Mientras Biden tuvo cuidado de no discutir su política tecnológica durante la campaña electoral, para que no revelara que era indistinguible de la de Trump, el candidato dejó entrever que estaba a favor de abolir las protecciones de la Sección 230 que impide el enjuiciamiento de las empresas de tecnología por contenido publicado en sus plataformas por parte de los usuarios, una disposición fundamental que protege la libertad de expresión en línea.

En una entrevista con el New York Times en enero, Biden dijo que las protecciones de la Sección 230 "deberían ser revocadas inmediatamente" para Facebook y "otras plataformas". Continuó: “Debería ser revocado porque no es simplemente una empresa de Internet. Está propagando falsedades que saben que son falsas".

En cuanto a la vicepresidenta electa Harris, procedente del área de la bahía de California, tiene conexiones de largo plazo con agentes de poder de Silicon Valley, incluyendo la directora de operaciones de Facebook Sheryl Sandberg y Sean Parker, cofundador de Napster y primer presidente de Facebook. Harris ha recaudado fondos de campaña de multimillonarios tecnológicos para sus campañas anteriores para cargos públicos y tiene familiares, amigos y exmiembros del personal que son "parte de la puerta giratoria entre el gobierno y la industria tecnológica", según un informe reciente en el New York Times .

Con una combinación de regulación gubernamental de la gran tecnología y conexiones cercanas con la élite financiera de Silicon Valley, el equipo de Biden-Harris podrá seguir una estrategia de socavar la capacidad del público para utilizar las plataformas para organizar sus luchas, mientras protege las vastas fortunas que están generando en Wall Street las corporaciones de un billón de dólares.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 2 de diciembre de 2020)

 

El autor también recomienda:

El gabinete de Joe Biden: un arcoíris de reacción imperialista
[26 noviembre 2020]

US Justice Department and eleven states file antitrust lawsuit against Google
[22 octubre 2020]

La audiencia del Senado de los Estados Unidos sobre la ley de la Sección 230 se convierte en demandas de censura en las redes sociales
[31 octubre 2020]