OTAN dividida por tensiones entre grandes potencias

por Alex Lantier
23 noviembre 2019

En su cumbre del miércoles en Bruselas, los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN intentaron cerrar filas, a pesar de las crecientes divisiones en la alianza a medida que acelera los planes de guerra con Rusia, una potencia con armas nucleares.

El tema central de la agenda fue el estado de la alianza, luego de que el presidente francés Emmanuel Macron le concedió una entrevista al Economist a principios de este mes declarando que la OTAN sufrió una "muerte cerebral". También pidió relaciones europeas más estrechas con Rusia y un ejército más independiente de la política estadounidense, criticando la política estadounidense sobre Rusia como "histeria gubernamental, política e histórica".

Esta declaración puso en tela de juicio la cumbre de jefes de Estado de la OTAN del 3 al 4 de diciembre en Londres, y los juegos de guerra masivos de la Operación Defender 2020 planeados para el próximo año. Además de las maniobras navales en el mar del China Meridional, incluye los ejercicios terrestres más grandes de la OTAN en Europa en un cuarto de siglo, con 37.000 tropas, incluyendo 20.000 tropas estadounidenses transportadas a través del Atlántico hacia Europa. Simula una movilización coordinada y total para la guerra con Rusia.

Secretario de Estado Michael R. Pompeo en una conferencia de prensa en Bruselas, Bélgica el 20 de noviembre de 2019 (Foto del Departamento de Estado, Ron Przysucha, dominio público)

Los funcionarios de la OTAN enfatizaron en repetidas ocasiones su unidad en torno a una política agresiva de atacar a Rusia y China e impulsar el gasto militar europeo para estar más cerca de los estadounidenses. "Los informes sobre la muerte de la OTAN son muy exagerados", dijo a Reuters la ministra de Asuntos Exteriores de Lituania, Linas Linkevičius, cuando comenzó la cumbre el miércoles.

"Vamos a tener una importante reunión de ministros de Asuntos Exteriores", dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, antes de la cumbre, diciendo que "abordaría cuestiones estratégicas como Rusia, el control de armas, pero también las implicaciones del ascenso de China".

Al llegar a Bruselas, el ministro alemán, Heiko Maas, enfatizó que Berlín todavía ve a la OTAN como crítica, a pesar de las crecientes tensiones entre Estados Unidos y Alemania y los aranceles de la guerra comercial. Advirtiendo sobre las "tendencias de ruptura en la OTAN", dijo que la alianza con Estados Unidos es el "seguro de vida de Europa y queremos que siga siéndolo". Maas propuso formar un grupo de "expertos" para supervisar los cambios en la OTAN, afirmando: "Lo que es importante es que el brazo político de la OTAN se fortalezca".

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, no hizo ninguna declaración pública, aunque previamente había presentado propuestas similares para un "grupo de sabios" para reformar la OTAN. Sin embargo, Stoltenberg pasó por alto la propuesta de Le Drian y apoyó a Maas: "Creo que la propuesta alemana es valiosa".

Los funcionarios de la OTAN señalaron las crecientes rivalidades entre Berlín y París. Un alto diplomático dijo a Reuters: "Se trata de quién debería ser el líder natural de Europa, París o Berlín, o posiblemente ambos juntos, y hacia dónde se dirige la OTAN".

Sin embargo, la única estrategia que encontraron las potencias de la OTAN para hacer frente a su creciente guerra comercial y tensiones diplomáticas es la escalada militar. Después de la cumbre, la OTAN anunció dos nuevas iniciativas: espiar a China y formar un comando espacial de la OTAN, poco después de que Washington lanzara su propio comando espacial militar en agosto.

Señalando el presupuesto militar de $175 mil millones de China, y la adición en los últimos cinco años de 80 barcos a su armada, más barcos que toda la armada británica, la OTAN anunció que comenzaría oficialmente la vigilancia militar de China. "Cuando hay una acumulación militar, tienes que ver contra qué necesitas defenderte", declaró la embajadora de los Estados Unidos ante la OTAN, Kay Bailey Hutchinson.

Los funcionarios de la OTAN también dijeron que se estaban preparando para convertir el espacio en un "dominio operativo", es decir, una zona de batalla. Stoltenberg dijo que "esto puede permitir que los planificadores de la OTAN soliciten a los aliados que brinden capacidades y servicios, como comunicaciones satelitales e imágenes de datos". Añadió: "El espacio también es esencial para la disuasión y defensa de la alianza, incluida la capacidad de navegar, para reunir inteligencia y detectar lanzamientos de misiles. Alrededor de 2.000 satélites orbitan la Tierra. Y alrededor de la mitad de ellos son propiedad de países de la OTAN".

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, también dio una conferencia de prensa después, agradeciendo a Maas por su ayuda. Denunciando a Rusia, China e Irán por tener "sistemas de valores muy diferentes" de la OTAN, exigió que todos los Estados miembros de la OTAN los "confronten", destacando en particular la "amenaza a largo plazo que representa el Partido Comunista Chino". Aplaudió que las potencias europeas se hayan comprometido a aumentar el gasto militar en $100 mil millones para 2020.

Esta cumbre confirmó nuevamente que no hay escapatoria de la espiral de escalada militar impulsada por las potencias imperialistas de la OTAN dentro del sistema capitalista del Estado nación. Las críticas de Macron a la OTAN reflejaron preocupaciones en los círculos gobernantes europeos, al concluir que las guerras imperialistas iniciadas desde la disolución de la burocracia estalinista de la Unión Soviética en 1991 han llevado a un callejón sin salida y un peligro de guerra nuclear. Sin embargo, no tienen una política alternativa.

"Un concepto generalizado desarrollado en las décadas de 1990 y 2000 en torno a la idea del Fin de la Historia, una expansión interminable de la democracia, que el campo occidental había ganado", dijo Macron a The Economist. Agregó: “A veces cometimos errores al tratar de imponer nuestros valores y cambiar los regímenes sin obtener el apoyo popular. Es lo que vimos en Irak y Libia ... y tal vez lo que se planeó para Siria, pero eso falló. Es un elemento del enfoque occidental, diría yo en términos genéricos, que ha sido un error desde el comienzo de este siglo, tal vez un error fatídico".

Macron dejó sin decir que Francia, Alemania y otras potencias europeas participaron en guerras en Irak, Yugoslavia, Afganistán, Libia y Siria que mataron o hirieron a millones y que llevaron al enfrentamiento militar altamente peligroso que existe entre las potencias de la OTAN, Rusia y China.

Mientras hace un llamado al Economist para mejorar las relaciones con Rusia "para evitar que el mundo entre en una conflagración", Macron está al mismo tiempo librando guerras sangrientas en antiguas colonias francesas como Malí. Berlín ha contribuido con 1.000 soldados a la guerra de Malí, y estas tropas son un objetivo clave del llamado de Macron para una política militar europea separada.

A pesar de la creciente guerra comercial de Europa y los conflictos estratégicos con Estados Unidos, las propuestas de Macron no han ganado un apoyo más amplio, y por ahora las potencias europeas de la OTAN están respaldando una escalada liderada por Estados Unidos contra Rusia y China. "París está aislado", concluyó el diario Ouest France, citando a un diplomático de un "país cercano a la posición de Francia" que dijo: "Macron no recibió apoyo dentro de la OTAN por sus virulentas críticas".

El periódico también citó a Ulrich Speck, un funcionario del grupo de expertos German Marshall Fund, quien dijo: “Macron obligó a Alemania a tomar una posición, y para Berlín, la OTAN sigue siendo el futuro de la defensa europea. ... La mayoría de los Estados de Europa del Este quieren mantener a Estados Unidos en el juego para mantener a Rusia alejada, y tienen poco interés en la guerra contra el terrorismo que Francia está emprendiendo hacia el sur".

En particular, existen claramente tensiones crecientes entre París y Berlín y Washington en Europa del Este. París planea organizar una conferencia con funcionarios alemanes, rusos y ucranianos el próximo mes, excluyendo a Washington, para tratar de negociar un acuerdo que evite la reanudación de la guerra en Ucrania después del golpe de Estado respaldado por Estados Unidos y Alemania en 2014 para derrocar a un gobierno pro-ruso. En octubre, París enfureció a Berlín y Washington al vetar la adhesión de la UE al Estado balcánico del norte de Macedonia, una medida que Merkel criticó públicamente ayer, hablando en Croacia.

El Neue Zurcher Zeitung escribió que la entrevista de Macron al Economist "molestó mucho a Berlín. La respuesta fue rápida: la OTAN no tiene una muerte cerebral, sino que es la piedra angular de la defensa europea. ... Algo ahora está a la vista que se conocía desde hace mucho tiempo, pero parecía no tener consecuencias: Francia y Alemania tienen ideas muy diferentes sobre el futuro estratégico de Europa". Macron, agregó el diario, “quiere tratar de ponerse a sí mismo y a Francia en el lugar de Estados Unidos como el poder principal. Pero el liderazgo que ofrece no es más multilateral e inclusivo que el liderazgo que Estados Unidos ofreció antes".

En medio de campañas dirigidas por Estados Unidos dirigidas a Rusia y China, el resurgimiento del conflicto estratégico entre Alemania y Francia es una señal peligrosa. El conflicto entre ambas potencias tradicionales de la UE estalló en una guerra mundial en Europa. Los países europeos no están moderando las políticas o desacelerando el impulso hacia la guerra, sino que están involucrados centralmente en impulsar un impulso de guerra que solo se puede detener movilizando a la clase trabajadora internacionalmente en oposición al imperialismo y la guerra.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 22 de noviembre de 2019)