El brasileño Bolsonaro amenaza usar ley de la era de la dictadura contra Lula por “incitar a la violencia”

por Miguel Andrade
19 noviembre 2019

Apenas dos días después de que Luiz Inácio Lula da Silva del Partido de los Trabajadores (PT) saliera de la cárcel gracias a un fallo de la Corte Suprema (STF) que otorga a unos cinco mil prisioneros brasileños el derecho a permanecer en libertad hasta agotar sus apelaciones, el presidente Jair Bolsonaro amenazó con hacer que el expresidente sea arrestado nuevamente bajo la Ley de Seguridad Nacional de la era de la dictadura de Brasil por "incitar a la violencia".

La amenaza violenta se produjo en respuesta a un discurso que Lula pronunció en una recepción organizada por sus seguidores en la sede del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos ABC, donde elogió las manifestaciones masivas en Chile como un ejemplo para los trabajadores brasileños.

Jair Bolsonaro (Crédito Wikimedia Commons)

En condiciones en las que Brasil enfrenta el cuarto año de una crisis económica que ha mantenido el PIB aún un 5 por ciento por debajo de su pico de 2014 y el desempleo en un 12 por ciento, mientras arroja a 4,5 millones de personas más a la pobreza extrema, el temor a una explosión social ha obsesionado a los círculos gobernantes del país. Esto ha llevado a informes de mayor alerta militar y amenazas de convocar a las tropas contra los manifestantes tras los disturbios masivos en América Latina y especialmente los disturbios insurreccionales contra todo el sistema político en Chile, visto tanto por Bolsonaro como por el PT como un país "modelo".

Lula fue liberado el viernes pasado de su prisión en la capital sureña de Curitiba, donde estaba cumpliendo una sentencia de ocho años por corrupción pasiva y lavado de dinero como parte del llamado "escándalo triplex". Los fiscales afirmaron que había recibido sobornos encubiertos del conglomerado de construcción de la OAS en forma de un ático frente a la playa en la ciudad de Guarujá, a cambio de colaborar en el favor ilegal de OAS para contratos con la compañía petrolera estatal Petrobras. La sentencia, confirmada por la corte del 4to. Circuito de Apelaciones en la capital más al sur de Porto Alegre, resultó en que Lula fuera excluido de las elecciones presidenciales de 2018 bajo la ley de "ficha limpia" que él mismo había promulgado en 2010.

Este es solo el primero de un total de 10 cargos contra Lula en casos similares que se están moviendo a través de los tribunales brasileños. Lula apeló la sentencia sobre la base de sospechas de parcialidad por parte del entonces juez de derecha Sérgio Moro, quien luego fue recompensado por su papel en la sentencia del ex presidente del PT con el nombramiento de inistro de Justicia de Bolsonaro. El primer recurso de este tipo, basado en la filtración ilegal de Moro a la prensa de una conversación privada entre Lula y el ex presidente del PT Dilma Rousseff, fue rechazado en el 2018 por el STF bajo la presión del entonces comandante del ejército, general Eduardo Villas Bôas. Una nueva apelación, basada en gran medida en la evidencia presentada por The Intercept de que Moro instruyó a los fiscales en su búsqueda de Lula, mientras les decía que abandonaran otros casos similares, aún está bajo revisión.

Menos de 24 horas después de su liberación, Lula pronunció un discurso haciendo vagas referencias a las protestas de Chile como un medio para combatir la austeridad de Bolsonaro y criticando cuidadosamente al "lado podrido" del Estado brasileño por permitir su encarcelamiento y prohibirle la elección. Adoptó la definición ahora estándar de seudoizquierda del gobierno de Bolsonaro como un "gobierno de la milicia", haciendo referencia a los extensos lazos de la familia Bolsonaro con los grupos de vigilancia basados en la policía de Río de Janeiro.

La referencia a las milicias y al "lado podrido" del Estado brasileño es una fórmula cuidadosamente diseñada destinada a expandir la oposición anti-Bolsonaro para incluir a todos los actores políticos burgueses en el país, además de la propia familia del presidente. Esto encontró una expresión clara en la reunión política de Lula horas antes del discurso con el filántropo multimillonario y crítico neoliberal de Bolsonaro, Luciano Huck, el dueño del avión fletado por el PT para sacarlo de Curitiba. La reunión fue elogiada por la revista pro-PT Fórum .

En respuesta, Bolsonaro, que ya se había reunido con los altos mandos militares cuando se conoció la decisión de liberar a Lula, dijo que la Ley de Seguridad Nacional podría usarse si Lula "realmente seguía adelante" con sus intenciones declaradas de liderar manifestaciones contra el gobierno.

La amenaza de invocar la Ley de Seguridad Nacional en respuesta a una simple convocatoria de manifestaciones es parte de un aumento grave del crecimiento de un Estado policial en Brasil que no puede ser exagerado. También es testimonio de la bancarrota del PT y otras fuerzas nacionalistas socialdemócratas y burguesas similares en todo el mundo que han sentado las bases políticas para el surgimiento de la extrema derecha.

En respuesta a las amenazas de las medidas policiales estatales, el liderazgo del PT se apresuró a generar columnas de "información privilegiada política" en los medios de comunicación que se disociaron de las suaves críticas de Lula a Bolsonaro. "Los líderes del PT creen que el discurso de Lula fue exagerado", fue el titular de la columna de Mônica Bergamo en el diario más grande de Brasil, Folha de S. Paulo . Bérgamo, el primer periodista en entrevistar a Lula en prisión, escribió que los líderes del partido aseguraron que sus futuras declaraciones públicas serían más "moderadas". Agregó que lo que más los perturbó fue el comentario de Lula de que cuando Bolsonaro era joven, "encontró una manera de no trabajar; se unió al ejército".

La presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, se apresuró a descartar el discurso de Lula como absolutamente intrascendente y no llegó a describirlo como una reacción personal, diciendo que pensaba que las críticas al discurso de Lula por parte de los líderes del partido eran "absurdas" porque no podían considerarse "radicales", y concluyendo que "si no quisiera responder a Bolsonaro después de 580 días en la cárcel no podríamos llamarlo humano".

Ella respondió a las amenazas de Bolsonaro al tuitear que él estaba "invirtiendo hechos" al acusar a Lula de violar la Ley de Seguridad Nacional y llamarlo "radical". Una semana antes había declarado al hijo de ese presidente, Eduardo Bolsonaro, el jefe de la Cámara de Relaciones Exteriores. El Comité de Asuntos, había violado la misma ley al amenazar con suspender partidos y libertades democráticas si estallaban protestas masivas en Brasil.

Los verdaderos objetivos del PT se expusieron aún más en su celebración de los comentarios de Steve Bannon sobre la libertad de Lula en una entrevista de la BBC el domingo. Los portavoces de los medios del PT, principalmente Brasil 24/7, elogiaron la descripción de Bannon de Lula como el sucesor de Barack Obama como "el mayor líder de la izquierda globalista en el mundo". Para que el PT acoja con beneplácito una comparación entre Lula y Obama, incluso del fascista Bannon, dice todo sobre el carácter de clase del mal llamado Partido de los Trabajadores.

Por su parte, la ecuación de Bannon de Lula y Obama se basa en su estrategia de emplear la demagogia populista de derecha para avanzar a las fuerzas de extrema derecha que se oponen al establecimiento político. La hipocresía de las invocaciones de Obama de los "derechos humanos" y las políticas de identidad cuando se convirtió en el principal deportador de migrantes y bombardear a siete países encuentra su igual en la hipocresía del PT, que afirma representar a los trabajadores brasileños, al tiempo que impone medidas de austeridad y actúa como el instrumento político del capital brasileño, incluso en los esquemas de corrupción masiva.

Dichas políticas, junto con la promoción del chovinismo, la xenofobia y los sustos terroristas, sirvieron para legitimar a la extrema derecha y llevar a elementos como Trump, Bannon, Farage, Bolsonaro, Salvini, Le Pen y el partido español Vox a la política oficial.

Este fue ciertamente el caso con el PT, que, mientras aplicaba políticas de austeridad brutales, contó a Bolsonaro como parte de su coalición del Congreso durante 13 años. También promulgó en 2016 la primera ley "antiterrorista" en Brasil desde la caída de la dictadura, con el objetivo aparente de satisfacer las regulaciones financieras de la OCDE y atraer la inversión extranjera.

En otras palabras, Bannon, que tiene estrechos vínculos con Bolsonaro a través de su hijo Eduardo, un protegido de Bannon, ve a Lula, como Obama, como un blanco político fácil.

Múltiples informes de prensa inmediatamente después de la liberación de Lula han indicado optimismo dentro del círculo íntimo de Bolsonaro de que la liberación de Lula permitirá al presidente fascista intentar recuperar su popularidad –que está en rápido declive- haciéndose pasar por alguien asediado por instituciones corruptas, incluida la Corte Suprema.

En este contexto, la responsabilidad principal del impasse político que enfrentan los trabajadores brasileños recae en los pies del PT y, más aún, de sus apologistas pseudoizquierdistas que han estado obsesionados durante casi 600 días con la ridícula campaña de "Lula libre".

Estas fuerzas se han negado a organizar una oposición independiente a Bolsonaro dentro de la clase obrera, trabajando en cambio con el único objetivo de restaurar la autoridad del PT y denunciar virulentamente a los trabajadores que justificadamente desprecian al partido. Mantuvieron todo su enfoque en la campaña de "Lula libre", incluso cuando la hipocresía de la narrativa del "golpe" del PT se hizo cada vez más evidente incluso dentro de la base en declive del partido. El intento de Lula de reconstruir su antigua base del Congreso para las elecciones del 2018 con partidos que más tarde apoyaron a Bolsonaro atravesó esta narrativa, al igual que los intentos del liderazgo del PT de ganarse el favor del vicepresidente de Bolsonaro que para amenazando con dar un golpe, el general Hamilton Mourão, a principios de año y sus incesantes llamamientos a los sentimientos supuestamente nacionalistas del alto mando militar.

En la edición brasileña del morenista Izquierda Diario, Thiago Flamé escribe: "Bolsonaro apuesta por el radicalismo y la libertad de Lula al servicio de su estrategia". La organización detrás de esta declaración, El Movimiento Revolucionario de los Trabajadores (MRT), afiliado al argentino PTS han pasado el año pasado tratando de superar al PT en la lealtad a Lula, acusando al partido de no hacer lo suficiente para liberarlo. Llegó a establecer una transmisión en vivo del discurso de Lula después de su liberación, y una vez más ha hecho un llamamiento al PT y a sus aliados burgueses como el Partido Comunista para que "planteen de inmediato un plan de lucha contra Bolsonaro, organizado desde los lugares de trabajo". "

En otras palabras, la pseudoizquierda es consciente de que el papel traicionero de Lula durante décadas, que finalmente llevó a la extrema derecha al poder, es un activo para Bolsonaro, pero aún busca subordinar a la clase trabajadora al PT.

Nada podría expresar esta política cínica mejor que las palabras de Valério Arcary del pseudoizquierdista Socialismo y Libertad (PSOL) en su columna del jueves en su sitio web Esquerda Online . Escribiendo un día antes de la liberación de Lula, declaró: “El papel de Lula en la resistencia ahora es un factor clave y fortalece la necesidad del frente unido de izquierda. Si Lula decide hacer una campaña en todo el país para construir la oposición a Bolsonaro, toda la izquierda debería participar en él”.

No es necesario decir que "si" Lula decide no realizar una campaña de este tipo, los pseudoizquierdistas montarán su propia campaña presionándolo para que continúe promoviendo ilusiones en el PT.

Estas políticas de subordinar a la clase trabajadora a partidos y gobiernos burgueses supuestamente abandonados conducen al desastre, como lo han confirmado una vez más los acontecimientos de los últimos días en Bolivia.

Subyacente tanto a las amenazas de la dictadura policial del estado de Bolsonaro como a los frenéticos esfuerzos de los pseudoizquierdistas para dar nueva vida al cadáver político del PT se encuentran los profundos temores dentro de la clase dominante de que Brasil está al borde de una explosión revolucionaria de masas a lo largo de las líneas de Chile.

La cuestión más apremiante para la clase trabajadora brasileña es elaborar un balance del papel del PT y sus apologistas y organizarse conscientemente en oposición a ellos, creando una sección del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 11 de noviembre de 2019)