Johnson suspenderá el Parlamento británico para impulsar el brexit en gran ataque al gobierno democrático

por Chris Marsden
30 agosto 2019

Isabel II, reina del Reino Unido, firmó ayer la solicitud del primer ministro Boris Johnson de suspender el Parlamento.

Conocida como prórroga, la medida se produjo tras la visita de tres miembros del Consejo Privado, liderados por el ferviente promotor del brexit, Jacob Rees-Mogg. Significa que el Parlamento dejará de reunirse no antes del lunes 9 de septiembre y no más tarde del jueves 12 de septiembre, hasta el lunes 14 de octubre. Esto está diseñado para socavar los esfuerzos de la mayoría de parlamentarios que que se oponen al brexit sin acuerdo con el que ha amenazado Johnson, dejando la Unión Europea (UE) sin un acuerdo comercial y aduanero vigente si Bruselas no abandona sus movidas, incluido el "respaldo" irlandés.

Reina Elizabeth II da bienvenida al nuevo líder elegido del Partido Conservador, Boris Johnson durante una audiencia en el palacio Buckingham, Londres, el miércoles 24 de julio de 2019, donde lo invitó a ser primer ministro y formar un nuevo Gobierno (Victoria Jones/Pool via AP)

Cerrar el Parlamento por 23 días hábiles dejaría a los parlamentarios solo días, en lugar de semanas, después de regresar del receso el 3 de septiembre, para llevar a cabo planes para bloquear un Brexit sin acuerdo. El Parlamento regresaría el 14 de octubre para escuchar un discurso de la reina que describe la agenda legislativa del Gobierno. Johnson viajaría a Bruselas para negociar del 17 al 18 de octubre, amenazando con salir de la UE el 31 de octubre si no se hacen concesiones. Esto dejaría a los parlamentarios con una oportunidad de oponerse a su nuevo acuerdo o un Brexit sin acuerdo, en una votación del 21 al 22 de octubre sobre el discurso de la reina.

Ya sea que esto termine en un voto de censura o no, se especula que Johnson podría convocar elecciones generales anticipadas para el 7 de noviembre y que disputaría con base en una agenda pro-brexit del "pueblo contra el Parlamento". Estaría respaldado por el Partido Unionista Democrático, mientras que Nigel Farage ha ofrecido un "pacto de no agresión" del Partido Brexit si Johnson abandona los planes para modificar el Acuerdo de Retirada de su predecesora Theresa May.

Los esfuerzos de Johnson para evitar el Parlamento amenazan con una crisis constitucional y política. Los dirigentes conservadores como sir John Major y sir Malcolm Rifkind hablaron de una guerra civil, trazando paralelismos entre Johnson y Carlos I y advirtiendo que él también podría perder la cabeza. La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, dijo: “Cerrar el parlamento para forzar un Brexit sin acuerdo que causará daños indecibles y duraderos al país contra los deseos de los parlamentarios no es democracia. Es una dictadura y si los parlamentarios no se unen la próxima semana para detener el rumbo de Boris Johnson, creo que hoy pasará a la historia como el día en que murió la democracia en el Reino Unido".

El canciller laborista John McDonnell describió la medida de Johnson como "un golpe de Estado muy británico ... una vez que permites que un primer ministro impida la operación plena y libre de nuestras instituciones democráticas, estás en un camino muy precario".

Hasta ahora, las conversaciones en el Parlamento han seguido centrándose en esfuerzos legales y procesales complicados para frustrar el plan de Johnson. Major dijo que continuaría buscando asesoramiento legal sobre cómo detener los planes para "evitar un Parlamento soberano". Se está llevando a cabo un caso legal en los tribunales escoceses, presentado por la portavoz de justicia del Partido Nacional Escocés (SNP), Joanna Cherry, respaldada por alrededor de 70 diputados.

Sin embargo, la magnitud de la catástrofe para el imperialismo británico que suscita un brexit sin acuerdo ha llevado a discusiones sobre que los partidos de oposición cambien su postura y apoyen un voto de censura que podría ser convocado por el líder laborista Jeremy Corbyn y dejar que él lidere temporalmente "un Gobierno provisional" buscando una extensión del plazo del brexit más allá del 31 de octubre.

Johnson solo ha podido continuar con sus planes de convertir Reino Unido en una zona libre especial con bajos impuestos unida en una alianza militar/política con la Administración de Trump en los Estados Unidos gracias a Corbyn. El líder laborista, elegido al cargo según su promesa de oponerse a la austeridad, el militarismo y la guerra, se ha postrado ante la derecha blairista en su propio partido, adoptando sus políticas y defendiéndolas ante cualquier rechazo por parte de los miembros del laborismo.

En respuesta a que Johnson ganara la dirección del Partido Conservador, Corbyn ofreció forjar una alianza de todos los partidos anti- brexit para detener una salida de la UE sin acuerdo y luego convocar a elecciones generales con los laboristas prometiendo un segundo referéndum. Incluso esto no fue suficiente. Cuando Corbyn se reunió el martes con los líderes del SNP, los liberales demócratas y la parlamentaria verde Caroline Lucas, la líder liberal demócrata, Jo Swinson, insistió nuevamente en que Corbyn era una figura demasiado divisiva para unir a las fuerzas anti-brexit e instó a formar un Gobierno de unidad nacional dirigido por el conservador Ken Clarke o la blairista Harriet Harman. Los conservadores anti-brexit se mantuvieron alejados.

En respuesta, Corbyn prometió retrasar su plan de convocar un voto de no confianza hasta octubre y respaldar las medidas para frustrar un brexit sin acuerdo tomando el control de los asuntos del Parlamento. Esa noche envió una carta de súplica a alrededor de 114 Tories, incluida May, "para ofrecer a trabajar juntos, en un espíritu colegiado y multipartidista, para encontrar una manera práctica de evitar un [brexit] sin acuerdo".

Esto dejó a Corbyn y sus aliados dando vueltas después de que Johnson determinara que no habría tiempo para tales maniobras al cerrar el Parlamento. Su respuesta fue patética. Ayer, Corbyn escribió una carta a la reina, diciendo: "Existe el peligro de que la prerrogativa real se establezca directamente en contra de los deseos de la mayoría de la Cámara de los Comunes", y le suplicó que "me conceda una reunión, junto con otros consejeros privados, con carácter de urgencia y antes de que se tome una decisión final".

El Financial Times predijo más problemas políticos para las acciones contra Johnson, porque un voto de censura "necesitaría unos ocho parlamentarios conservadores para pensar lo virtualmente impensable y rechazar a su propio Gobierno, con la posible consecuencia de un Gobierno laborista cuasimarxista liderado por Jeremy Corbyn".

Sin embargo, algunos parlamentarios están considerando abiertamente el apoyo a un voto de censura, al menos como un plan de respaldo para octubre. El líder conservador anti-brexit, Dominic Grieve, dijo que "derribar a la administración que está compuesta por un partido del que soy miembro es algo que solo haría como último recurso ... Pero si no hay otra forma de evitarlo, puede ser lo único que puedo hacer".

Para el SNP, Cherry dijo que los partidos de oposición ahora pueden tener que revisar los planes para obtener una legislación primaria primero en lugar de un voto de censura. Pero agregó que Johnson podría usar un voto de censura como "una artimaña" para convocar elecciones generales después del 31 de octubre y que para contrarrestar esto Corbyn debería acordar que presionará a los parlamentarios laboristas para que voten en contra de una elección anticipada hasta que se haya asegurado la extensión del brexit .

La situación creada por la traición política de Corbyn es extraordinariamente peligrosa.

Al confabularse con los sindicatos en los cuatro años transcurridos desde que se convirtió en líder para suprimir huelgas y limitar la vida política a maniobras podridas para demostrar que se puede confiar a los laboristas para salvaguardar los intereses de las grandes empresas, ha impedido que la clase trabajadora intervenga en una crisis fundamental de gobierno para el imperialismo británico.

Su negativa a promover una oposición socialista a ambas estrategias rivales proimperialistas de irse o dejar la UE ha permitido sembrar divisiones peligrosas entre los trabajadores que impiden cualquier respuesta unificada a la agenda de austeridad, guerra comercial y militarismo común de todas las facciones de la clase capitalista. Más de un millón de personas han firmado una petición que se opone a la suspensión del Parlamento, pero las encuestas de opinión dan a los conservadores una ventaja de 12 puntos sobre los laboristas gracias a la brecha del brexit.

Estas divisiones solo pueden superarse adelantando el llamado a unificar las luchas de los trabajadores británicos y europeos contra el enemigo de clase común y por los Estados Unidos Socialistas de Europa.

En cambio, Johnson se ha envalentonado para dar un paso serio en el camino hacia el gobierno autoritario, en condiciones donde hay planes activos para desplegar miles de tropas y policías antidisturbios en caso de un brexit sin acuerdo para lidiar con los disturbios sociales que deben resultar inevitablemente.

(Publicado originalmente en inglés el 29 de agosto de 2019)