Provocaciones comunalistas, amenazas belicosas, promesas fraudulentas

La elección de la India desciende al lodo

por Keith Jones
17 abril 2019

Con cada semana, la campaña electoral en la "democracia más grande" del mundo se vuelve más desagradable y más tóxica, a medida que los políticos capitalistas rivales de la India realizan provocaciones comunalistas y amenazas belicosas, y tratan de engañar a los votantes con promesas falsas.

El tono de la campaña está siendo marcado por el primer ministro Narendra Modi y su Bharatiya Janata Party (BJP, todas las siglas en inglés), una organización supremacista hindú. Con el apoyo incondicional de gran parte de los medios corporativos, el BJP está promoviendo implacablemente a Modi, quien llegó a la prominencia nacional por primera vez al ayudar a incitar el pogromo antimusulmán de Gujarat en 2002, como un caudillo que personifica una India en “ascenso” y más asertiva. Modi, o eso dice la narrativa del BJP, ha generado un crecimiento económico "de récord mundial", al tiempo que consterna al archirrival de India, Pakistán, con ataques aéreos y terrestres transfronterizos.

Los partidos de la oposición, y esto es cierto de los partidos parlamentarios estalinistas gemelos, el Partido Comunista de la India (Marxista) o CPM y el Partido Comunista de la India (CPI), no menos que el Partido del Congreso, han respondido declarando su apoyo eterno a las fuerzas armadas "heroicas" de la India. Modi y su BJP, objetan absurdamente, están debilitando la "unidad nacional" en la lucha contra Pakistán al politizar los ataques aéreos que la India llevó a cabo en el interior de Pakistán a fines de febrero, llevando a las fuerzas armadas nucleares rivales del sur de Asia al borde de una guerra total.

A pesar de las estrategias electorales basadas en intentos groseros de explotar varias identidades de castas y regionales, los opositores del BJP están haciendo llamamientos calibrados a la ira popular por la crisis social que acecha a la India rural y urbana, a pesar del crecimiento económico del BJP. Sin embargo, sus denuncias de “sufrimiento agrícola” y “crecimiento sin empleo” tienen un alcance limitado, ya que ellos mismos han perseguido políticas neoliberales y proinversores similares a las implementadas por Modi y su BJP dondequiera que hayan ocupado cargos.

El primero entre iguales en este sentido es el Partido del Congreso, hasta hace poco el principal partido de gobierno de la burguesía india. El Partido del Congreso, en dos términos (1991-1996 y 2004-2014) inició e impulsó los cambios de política clave dirigidos a hacer de India un centro de mano de obra barata para el capital global. Sin embargo, una vez más, está tratando cínicamente de hacerse pasar por un defensor de los pobres, pronunciando una promesa electoral ilusoria de proporcionar un ingreso garantizado al 20 por ciento más pobre de los hogares indios.

Las elecciones generales de India se llevan a cabo en siete fases regionales durante siete semanas debido a la necesidad de desplegar un gran número de fuerzas de seguridad para garantizar la "integridad" de la votación. La primera ronda de votación se llevó a cabo el 11 de abril. La segunda ronda se llevará a cabo este jueves, con comicios en 97 de los 543 asientos de Lok Sabha, incluidos los 39 distritos electorales en el estado sureño de Tamil Nadu, y unos cuantos en cada uno de los cuatro estados más poblados del país, Uttar Pradesh, Maharashtra, Bengala Occidental y Bihar. La votación concluirá el 19 de mayo, y las boletas de todas las etapas se contarán el 23 de mayo.

En 2014, el manifiesto electoral del BJP incluyó muchas promesas comunalistas antiguas destinadas a transformar a India en un Raj hindú (Estado hindú), como la construcción de un templo para el dios hindú Ram en el sitio de la arrasada Babri Masjid en Ayodhya. Sin embargo, el BJP y sus aliados en la Alianza Democrática Nacional (NDA) colocaron las promesas de empleo y desarrollo en el centro de su campaña para destituir al Gobierno de la Alianza Progresista Unida (UPA), liderado por el Partido del Congreso.

Sin duda, esto fue un engaño. El "desarrollo" prometido era un eufemismo para las políticas que favorecían a las grandes empresas, recortes en el gasto social y una nueva ola de privatizaciones y otras reformas a favor de los inversores. Estas han servido para engrosar las fortunas de la élite capitalista de la India y dejar a la gran mayoría sumida en la pobreza y la miseria.

Que el BJP esté sonando tan implacablemente las notas del militarismo y el comunalismo en 2019 es, sin embargo, una medida de su aprensión. A través de la política de la "afirmación" india/hindú, Modi y compañía buscan desesperadamente desviar la atención de una crisis laboral que afecta a todos, desde los pobres de las zonas rurales hasta los graduados universitarios, y desviar la creciente frustración social y la ira detrás de la reacción y la guerra.

En todo caso, estos llamamientos nocivos han alcanzado una nueva intensidad con el inicio de la votación.

Modi habitualmente acusa al Congreso de ser "propakistaní", mientras se jacta de la afinidad y devoción del BJP hacia las fuerzas armadas. Hablando el domingo en Cachemira, el principal punto de conflicto entre India y Pakistán, Modi denunció al Congreso por haber socavado sistemáticamente las fuerzas armadas de la India. "El Congreso", afirmó el primer ministro de la India, "siempre ha menospreciado la capacidad del ejército, su fuerza y sus logros".

El presidente del BJP, Amit Shah, promoviendo hostilidad violenta hacia los musulmanes, recientemente describió a los migrantes de Bangladesh, que era una parte integral de la India hasta la partición comunal de 1947, como "termitas". Al hacer una campaña la semana pasada en Bengala Occidental, Shah declaró: "Los inmigrantes ilegales son como termitas. Están comiéndose el grano que debería ir a los pobres, están tomando nuestros trabajos".

Shah continuó prometiendo que un Gobierno del BJP reelegido "recogerá a los infiltrados uno por uno y los arrojará a la Bahía de Bengala". Shah y el BJP prometen crear un Registro Nacional de Ciudadanos, bajo el cual los musulmanes (pero no los hindúes ni los budistas) que no puedan probar la ciudadanía india serán expulsados sumariamente.

El lunes, la Comisión Electoral de la India, que tiene la obligación de hacer valer reglas estrictas que prohíben los llamamientos al odio comunitario, impuso una prohibición de 72 horas al ministro principal de Uttar Pradesh y al "militante estrella" del BJP, Yogi Adityanath, de hablar en los mítines electorales en respuesta a sus crudos ataques contra los musulmanes, incluyendo su descripción de ellos como un "virus verde".

La virulencia de la campaña del BJP está causando malestar en algunas secciones de la élite india. Temen que la implacable promoción del comunalismo por parte del BJP y los intentos de identificarse y congraciarse con el ejército socavarán la legitimidad popular del Estado indio y desestabilizarán las fuerzas armadas y otras instituciones estatales centrales.

Pero la mayoría de los críticos del BJP en las grandes corporaciones y medios corporativos continúan contrastando lo que consideran el supuesto "buen Modi", el defensor de las reformas neoliberales y una alianza militar-estratégica cada vez más estrecha con Washington, con el "mal Modi”, el a agitador comunalista. En realidad, los dos son inseparables. Si la rapaz élite gobernante de la India ha encontrado a su líder político en un gánster comunalista como Modi, es porque puede encontrar una base popular para llevar a cabo su agenda socioeconómica socialmente incendiaria solo dentro de las fuerzas de la reacción social.

Mientras tanto, el Partido del Congreso, el tradicional partido de gobierno de la burguesía india, se alía con la derecha hindú y se ciega ante ella, como lo ha hecho durante décadas. El año pasado, en preparación para las elecciones generales de 2019, el Congreso dio un giro pronunciado hacia una política moderada de hindutva (hinduidad). Rahul Gandhi, el último miembro de la dinastía política Gandhi-Nehru que dirigió el Partido del Congreso, recorrió templos hindúes, mientras que el Partido del Congreso defendió la protección de las vacas y otras causas comunalistas hindúes en varias campañas electorales estatales.

Cuando el Congreso publicó su manifiesto electoral a principios de este mes, incluso el Indian Express señaló en un editorial: "En comparación con sus manifiestos anteriores en 2009 y 2014, el Congreso es menos próximo a las minorías, que se han sentido sitiadas por el BJP".

Sin embargo, el Congreso y una gran cantidad de partidos de castas y regionalistas de la derecha, muchos de los cuales se han alineado previamente con el BJP, están luchando por votos como "defensores del laicismo" contra el "divisivo" BJP y su " ideología fascista".

Al promover esta patraña, los dos grupos de partidos de oposición principales —la UPA liderada por el Congreso y una alianza ad hoc y semiformal de partidos regionales y basados en castas a veces llamada el Frente Federal— reciben una asistencia crítica del estalinista Partido Comunista de la India. (Marxista) o CPM y el Partido Comunista de la India o CPI y su Frente de Izquierda.

Al afirmar que el destino de la democracia y la República de la India están en juego, los estalinistas están pidiendo un voto de "Cualquiera menos BJP". Están instando a los trabajadores a votar por el partido o alianza de partidos que esté mejor posicionado para derrotar al BJP/NDA en un estado determinado, y se comprometen a esforzarse después de las elecciones para llevar al poder y apoyar un "Gobierno secular alternativo", es decir, un Gobierno burgués de derecha comprometido con las reformas neoliberales y la alianza militar indo-estadounidense.

Esto es una perpetuación y profundización del mismo curso ruinoso que los estalinistas han seguido durante las últimas tres décadas. Solo hoy, bajo condiciones de una ruptura capitalista global, la clase obrera india está emprendiendo luchas cada vez más militantes como parte de una creciente contraofensiva internacional de la clase obrera, y la burguesía se está precipitando aún más hacia la derecha, abrazando la reacción, el autoritarismo y el militarismo.

Desde 1991, el CPM ha justificado su supresión de la lucha de clases y la subordinación de la clase trabajadora a los opositores políticos proempresariales del BJP, incluyendo el apoyo a una serie de Gobiernos de derecha, la mayoría de ellos liderados por el Congreso, alegando que es la única manera de evitar que el BJP llegue al poder.

Como resultado, la burguesía pudo disfrutar el aumento de la explotación de la clase trabajadora y, con los trabajadores de la India viéndose impedidos de avanzar su propia solución socialista a la crisis capitalista, la derecha hindú pudo desprenderse de la desesperación social y fortalecerse aún más.

Los derechos democráticos no se pueden defender ni se puede derrotar la reacción comunalista aferrándose a los partidos proimperialistas de derecha de la burguesía india y las instituciones decrépitas del Estado capitalista indio. Más bien, en la India, así como en todo el mundo, el aumento de la reacción social subraya la urgencia de que la clase trabajadora se constituya en una fuerza política independiente y luche por el poder obrero.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de abril de 2018)