Los conflictos geoestratégicos se intensificarán después de la cumbre entre Corea del Norte y Estados Unidos

por Ben McGrath
16 junio 2018

La cumbre del martes de Singapur entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente norcoreano Kim Jong-un ha preparado el escenario para la agudización de las disputas en la región Asia-Pacífico, particularmente con China, a pesar de la aparente relajación de las tensiones.

Durante su conferencia de prensa en Singapur, Trump mezcló promesas con amenazas veladas. Dijo que las sanciones económicas paralizantes sobre Corea del Norte se mantendrían en su lugar y que no habría una reducción de los 32.000 soldados estadounidenses en Corea del Sur, 3.500 más de lo que generalmente se informa, a pesar de sus vagas referencias a llevar a las tropas a casa.

Trump dijo que Estados Unidos "detendrá los juegos de guerra (con Corea del Sur), lo que nos ahorrará una enorme cantidad de dinero, a menos y hasta que veamos que la negociación futura no está funcionando como debería". Al igual que sus otras declaraciones, esta promesa nebulosa puede derogarse fácilmente si Pyongyang no sigue la línea de Washington.

La declaración aparentemente atrapó a los aliados de EUA por sorpresa. El portavoz presidencial de Corea del Sur, Kim Eui-gyeom, dijo: "Por ahora, aún es necesario averiguar el significado exacto y la intención de los comentarios del presidente Trump". El presidente surcoreano, Moon Jae-in, se reunirá con el secretario de Estado de los EUA Mike Pompeo en Seúl el jueves para discutir la cumbre. Pompeo luego se dirigirá a Beijing.

El ministro de Defensa japonés, Itsunori Onodera, se opuso a la propuesta de Trump y dijo: "Los ejercicios estadounidenses y surcoreanos y las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur desempeñan un papel importante para la seguridad del este de Asia". Los juegos de guerra masivos envían un mensaje amenazante a China, que es verdadero objetivo de la agresión estadounidense y japonesa.

Parece que las fuerzas estadounidenses se tomaron por sorpresa al decir: "En coordinación con nuestros socios ROK [surcoreanos], continuaremos con nuestra postura militar actual hasta que recibamos una guía actualizada del Departamento de Defensa y / o el Comando Indo-Pacífico".

La respuesta de China dio una indicación más clara del desarrollo del conflicto. Un artículo de opinión del martes en el Global Times del Gobierno de China insistió en que si Corea del Norte ya no era una "amenaza", entonces "no habrá motivos para que los EUA y Corea del Sur continúen los simulacros militares a gran escala y para que Washington mantenga su presencia militar en Corea del Sur ".

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Geng Shuang, declaró: "China ha sostenido constantemente que las sanciones no son el objetivo en sí mismas. Las acciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas deberían apoyar y ajustarse a los esfuerzos de las actuales conversaciones diplomáticas para desnuclearizar la Península Coreana y promover una solución política para la península".

China espera incorporar a Corea del Norte en su Belt and Road Initiative (BRI), un plan de infraestructura para conectar Asia con Europa y África. Un artículo de Global Times pidió el miércoles a China que "cambie gradualmente a la asistencia económica" a Pyongyang para llevarlo al BRI.

Washington está provocando nuevas tensiones con Beijing. El 27 de mayo, Estados Unidos navegó dos buques de guerra dentro de la zona de 12 millas náuticas alrededor de las Islas Paracel en el Mar del Sur de China, arriesgándose a un choque con la armada china. La guerra comercial emergente de Trump con Pekín también podría llevar a un conflicto militar.

Trump usó la cumbre con Kim para entregar a Corea del Norte un ultimátum: unirse a los Estados Unidos en la creciente campaña de guerra contra China o convertirse en una víctima en el camino a tal conflagración.

En medio del creciente enfrentamiento con China, el Partido Demócrata de EUA y sus aliados han pronunciado sus frases vacías sobre "derechos humanos". La líder de la minoría holandesa Nancy Pelosi criticó a Trump por "elevar a Corea del Norte al nivel de los Estados Unidos mientras preserva el estatus quo del régimen".

Los medios estadounidenses han denunciado a Trump en gran parte por supuestamente permitir que China emerja como el "ganador" de la cumbre. Tanto el New York Times como el Washington Post expresaron su enojo por la aparente decisión de cancelar los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur.

Nicholas Kristof, del Times, quien regularmente rebuzna por la guerra imperialista en nombre de los derechos humanos, escribió un artículo de opinión, "Trump fue superado en Singapur". Él dijo: "Trump ha aliviado las tensiones que él mismo creó cuando amenazó el otoño pasado. para 'destruir totalmente' a Corea del Norte. Simplemente no estoy seguro de que un líder deba recibir crédito por desactivar una crisis que él mismo creó".

Para estas capas, las políticas de EUA deben continuar afirmando su hegemonía en la región del Indo-Pacífico de la manera más agresiva posible. Respaldaron el repudio de la Administración Obama al acuerdo de seis partes de 2007 con Pyongyang, y su "pivote hacia Asia" para militarizar aún más la región. Respaldaron la decisión de instalar una batería del sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) en Corea del Sur, intensificando las tensiones con Corea del Norte y China y el despliegue de armamento estratégico masivo en la Península Coreana, que amenazaba a Pyongyang con la destrucción total.

El Washington Post denunció a Trump por supuestamente ceder terreno estadounidense en Asia-Pacífico: "Con el respaldo de China y Rusia, que buscan disminuir la posición estratégica de Estados Unidos en Asia, Corea del Norte ha buscado durante mucho tiempo el fin de los ejercicios, y hasta el martes, este y las administraciones estadounidenses anteriores habían rechazado rotundamente la idea".

Esta campaña contra Trump no se basa en su brutalización doméstica de inmigrantes, la destrucción de sociedades enteras en el Medio Oriente o las numerosas otras violaciones de los derechos democráticos que Washington ha llevado a cabo. Para esta capa opulenta, su principal preocupación es que Trump no está utilizando plenamente a los militares contra China y Rusia, lamentando cualquier disminución en la agresión estadounidense.

Cualesquiera que sean sus desacuerdos, Trump y los republicanos, así como los demócratas y sus aliados, continuarán los preparativos para los grandes conflictos de poder establecidos por el Pentágono en la Estrategia de Defensa Nacional de enero, que calificó a China y Rusia como amenazas a la hegemonía de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.

(Publicado originalmente en inglés el 14 de junio de 2018)