Facebook censura a ThinkProgress

por Trévon Austin
15 septiembre 2018

El lunes, un artículo de ThinkProgress publicado en Facebook fue etiquetado como "falso" por la revista de derechas The Weekly Standard, un "comprobador de hechos" de terceros para Facebook, y censurado de manera efectiva en el sitio. El Weekly Standard, denominado 'requestionamiento del neoconservadurismo' y como 'la neoconversión falsa de la biblia', es una de las únicas cinco organizaciones aprobadas como inspectores de hechos por Facebook.

Como resultado del "control de hechos" de Weekly Standard, la historia de ThinkProgress, titulada "Brett Kavanaugh dijo que mataría a Roe vs. Wade la semana pasada y casi nadie lo notó", estará acompañada de un artículo complementario del Weekly Standard: " Verificación de hechos: ¿Ha declarado Brett Kavanaugh que anularía 'Roe vs. Wade?'

El artículo original de ThinkProgress señala: "Kavanaugh cree que la forma de determinar si la Constitución protege un derecho no enumerado particular es aplicar la prueba que la Corte Suprema estableció en Glucksberg [una decisión de la Corte Suprema de 1997 que sostiene que la Constitución no protege el derecho a suicidio asistido por un médico]. Y el juez también piensa que 'incluso un estudiante de derecho de primer año podría decirle' que Roe no es consecuente con Glucksberg'. ThinkProgress continuó: "No se necesita el cerebro de un senador de Estados Unidos en cuarto término de Maine para descubrir lo que esto significa si se confirma a Kavanaugh. El juez Kavanaugh será el quinto voto para matar a Roe si se une al Tribunal Supremo de la nación”.

El Weekly Standard, respondiendo a este artículo, simplemente declara: "¿Ha declarado Brett Kavanaugh que revocaría a #Roe?" No. "El reclamo del Weekly Standard se basa en un sofismo: interpreta la palabra" dijo "para implicar una cita directa, a diferencia de las implicaciones de sus argumentos.

Cualquier artículo que los verificadores de hechos de Facebook consideren falsos tiene un tráfico significativamente reducido. El CEO de Facebook Mark Zuckerberg escribió recientemente en el Washington Post, "degradamos las publicaciones calificadas como falsas, lo que significa que pierden el 80 por ciento del tráfico futuro".

Como parte del esfuerzo para censurar las voces críticas del establecimiento político de EUA, Facebook se ha asociado con un pequeño grupo de organizaciones para etiquetar las publicaciones de los usuarios como "noticias falsas". Además de tres sitios web de verificación de datos (Factcheck.org, PolitiFact y Snopes.com ), Facebook también se "asocia" con Associated Press y el Weekly Standard. Notablemente, no hay un solo sitio web de izquierda en la lista de Facebook de "verificadores de hechos". El Weekly Standard fue agregado a la lista de comprobadores de hechos de Facebook a fines del año pasado, lo que provocó indignación generalizada. Para convertirse en un verificador de datos, un punto de venta debe pasar un proceso de verificación y cumplir con los estándares establecidos por la International Fact-Checking Network (IFCN) en el Instituto Poynter.

Sin embargo, en noviembre pasado, el IFCN determinó que el estándar semanal solo cumplía "parcialmente" sus estándares. La IFCN dijo que el estándar semanal finalmente cumpliría con sus estándares. El Weekly Standard promueve en gran medida su ideología de derecha por encima de los informes de hechos. Como informaba ThinkProgress, el sitio "publicó un artículo en 2017 etiquetando ciencia climática 'Dadaist Science' y promovió ese artículo con la frase 'mirar bajo el capó sobre la ciencia del cambio climático y lo que ves no es bonito'".

La decisión de Facebook de asociarse con un punto de venta que promueve esos puntos de conversación reaccionarios revela el carácter derechista de la campaña para censurar Internet.

Una fuente familiar con Facebook dijo a Quartz que la asociación de Facebook con el Weekly Standard era parte de un esfuerzo para "apaciguar a todos los lados".

La postura antiaborto de Kavanaugh es un hecho bien conocido. En 2017, pronunció un discurso ante un grupo de expertos conservadores que aplaudía la disidencia del juez William Rehnquist en Roe vs. Wade, y escribió un artículo de opinión en el que argumentaba que la Administración Trump podría encarcelar temporalmente a las mujeres indocumentadas que buscaban un aborto.

En un intercambio con el Senador Ted Cruz, Kavanaugh declaró específicamente que Washington v. Glucksberg, una decisión de 1997 que sostiene que la Constitución no protege el derecho al suicidio asistido por un médico, debe determinar el alcance de los derechos enumerados, como el aborto, en la Constitución. La opinión del presidente del Tribunal Supremo Rehnquist en Glucksberg afirmó que la cuestión de qué derechos no enumerados están protegidos por la Constitución debería responderse preguntando qué derechos están "profundamente enraizados en la historia y la tradición de esta nación".

La cruzada para suprimir el libre intercambio de información en Internet, encabezada por gigantes corporaciones de tecnología y redes sociales, se prolongó durante dos años. Los monopolios tecnológicos más grandes, trabajando con las agencias de inteligencia y los dos grandes partidos comerciales de Estados Unidos, han adoptado roles autoimpuestos como jueces de "noticias falsas" y "contenido autoritativo", colocando en listas negras cualquier punto de vista fuera de la norma pre-circunscripta del Establecimiento político de los Estados Unidos

El World Socialist Web Site y otros sitios web de izquierda ya han sido fuertemente atacados en el intento de censurar Internet. El tráfico al WSWS de Google disminuyó en un 70 por ciento después de que el motor de búsqueda introdujera nuevos algoritmos, y el material publicado en Facebook ha sido constantemente degradado por la plataforma de redes sociales.

Permitir que cualquier publicación tenga el poder de degradar noticias que no considera creíbles es un ataque directo a la libertad de expresión y de prensa. Más de mil millones de personas inician sesión en Facebook diariamente.

La censura de Internet representa un grave peligro. El poder de las redes sociales ha sido confirmado una y otra vez por los trabajadores que usan Facebook para coordinar las huelgas a nivel estatal y nacional. La clase dominante conoce la amenaza que se le plantea al permitir la libertad de expresión en Internet y está intentando destruir este derecho democrático básico.

(Publicado originalmente en inglés el 14 de septiembre de 2018)