Estados Unidos considera separar a los niños inmigrantes de sus padres en las cárceles de inmigración

por Eric London
27 diciembre 2017

El Washington Post, citando a funcionarios gubernamentales no identificados, informó el viernes que la administración Trump está considerando una propuesta para arrebatar los niños inmigrantes a sus padres cuando las familias son capturadas cruzando la frontera entre Estados Unidos y México. Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) le dijo al Post que “la gente no va a dejar de venir a menos que haya consecuencias a la entrada ilegal”.

Según el periódico, la propuesta de separar a los niños de sus padres es parte de una serie de medidas que apuntan, en particular, a las familias centroamericanas y a los niños no acompañados que ingresan al país. Incluyen medidas enérgicas contra los inmigrantes indocumentados que viven en los Estados Unidos que envían a sus hijos. Los datos recopilados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) se utilizarán para deportar a los padres que buscan recuperar la custodia de sus hijos de las instalaciones de confinamiento de niños operadas por HHS.

The Post escribe: “Las propuestas, que han sido presentadas para su aprobación al nuevo secretario del DHS Kirstjen Nielsen, fueron desarrolladas por funcionarios de carrera en Inmigración y Aduanas (ICE) y otras agencias del DHS, dijeron funcionarios de la administración”.

La propuesta se produce a medida que aumenta el número de jóvenes y familias que cruzan de México a los Estados Unidos, con 7.018 familias arrestadas que intentaron cruzar la frontera en noviembre, un 45 por ciento más que en octubre. El Post informa que el número de niños que cruzan por su cuenta (etiquetados como “niños extranjeros no acompañados” en las noticias del gobierno) también aumentó en un 26 por ciento. Decenas de miles de inmigrantes pasarán la Navidad en la cárcel de inmigración, y los funcionarios del DHS informan que los centros de detención para adultos y niños están casi a su capacidad máxima.

La administración de Trump también ha implementado una serie de otras medidas crueles contra los inmigrantes en las últimas semanas. Las autoridades de inmigración lucharon para negar la solicitud de abortar de una joven inmigrante embarazada después de haber sido violada cuando cruzaba la frontera, aunque un tribunal obligó al gobierno a cumplir su pedido de atención médica. El ochenta por ciento de las mujeres inmigrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México son violadas en el camino.

La administración Trump silenciosamente ha reunido a cientos de refugiados camboyanos, incluidos muchos que huyeron del Khmer Rouge y que han vivido en los Estados Unidos desde que eran niños. El DHS transportó a muchos inmigrantes y los trasladó a centros de detención remotos a miles de millas de distancia de sus familiares y abogados, en un intento de intimidarlos y evitar que reciban representación legal.

Unos 1.400 inmigrantes iraquíes detenidos este verano permanecen encerrados en centros de detención de Michigan y Ohio, aunque los jueces federales han bloqueado repetidamente su deportación alegando que muchos posibles deportados serán asesinados tras su traslado a Irak.

Mientras tanto, la administración Trump está avivando las llamas del chauvinismo antiinmigrante de extrema derecha al retratarlos como criminales peligrosos. El jueves, el Departamento de Justicia y DHS publicó un informe que afirma que un quinto de los presos federales son inmigrantes, de los cuales más del 90 por ciento son indocumentados. El Fiscal General Jeff Sessions dijo, “En la frontera y en las comunidades de todo Estados Unidos, nuestros ciudadanos están siendo víctimas de extranjeros ilegales que cometen delitos”.

Una serie de estudios de universidades y de organizaciones sin fines de lucro, muestran que los inmigrantes son mucho menos propensos a cometer crímenes que los no inmigrantes. El cincuenta por ciento de todas las detenciones criminales federales son por crímenes relacionados con la inmigración, principalmente por el mero intento de cruzar la frontera, lo que puede significar años de prisión. En 2004, solo el 28 por ciento de los arrestos criminales federales fueron por delitos de inmigración, pero tales procesamientos aumentaron dramáticamente bajo las administraciones de Bush y Obama.

A medida que la administración Trump refuerza sus ataques contra los inmigrantes, crece la oposición al acuerdo del Partido Demócrata de posponer el debate sobre la protección de 800.000 beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Los demócratas han prometido su voluntad de proporcionar fondos adicionales para la “seguridad fronteriza”, que el liderazgo republicano ha aceptado como el marco para negociar una extensión del programa DACA, que expirará en marzo por decisión de Trump en septiembre.

Los destinatarios de DACA expresaron su enojo por el hecho que el Partido Demócrata esté utilizando jóvenes inmigrantes como moneda de cambio y comerciando con la seguridad de otros inmigrantes, incluidos aquellos que cruzan la frontera, a cambio de evitar temporalmente su propia deportación. Un destinatario de DACA, dirigiendo sus comentarios al Líder de la Mayoría del Senado Demócrata, Charles Schumer, dijo: “Total mentira y gracias por darnos la espalda, señor, junto con [líder de la minoría demócrata] Nancy [Pelosi]...”.

Otra dijo que “estaría extremadamente molesta” si los demócratas llegaban a un acuerdo para dificultar que los familiares pidan a sus padres y familiares que obtengan un estatus legal, una propuesta que puede convertirse en parte de un acuerdo sobre DACA. “No me gustaría dejar a mi madre ahorcada y conozco a muchos padres que esperan que sus hijos cumplan los 21 para presentar una petición”, dijo.

En una importante victoria política para la administración Trump, la Corte Suprema bloqueó unánimemente a un tribunal inferior para exigir que la administración divulgue documentos internos relacionados con su decisión de rescindir el programa DACA. El caso implica un desafío a la legalidad de la rescisión de DACA. La administración de Trump ha publicado solo 56 páginas de documentos internos en un claro esfuerzo por acelerar la demanda. La decisión de la Corte Suprema fue sin disidencia, lo que significa que los jueces demócratas Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan están ayudando a la administración Trump a bloquear el desafío. Breitbart News elogió la decisión como una “victoria”, y escribió: “la decisión unánime revocó las órdenes de un juez federal y la corte de apelaciones del Noveno Circuito requirieron la divulgación de documentos gubernamentales delicados, documentos que pueden incluir comunicaciones con el presidente Donald Trump sobre la decisión de terminar el programa de amnistía”.

Si el destino político de los inmigrantes queda en manos del Partido Demócrata, las vidas de millones seguirán en riesgo en la próxima ronda de comercio de caballos. Los socialistas rechazan el marco reaccionario del “debate” migratorio y exigen la ciudadanía inmediata para todos los destinatarios de DACA y la protección permanente contra la deportación de sus familias. Todos los inmigrantes tienen derecho a vivir donde quieran sin temor a sufrir acoso o deportación.